2020年11月06日08:51 來源：《工人日報》
本報訊（記者劉旭）房主將裝修工程發包給沒有資質的包工頭，包工頭雇佣農民工干活，但未與其簽勞務合同。施工中，農民工不小心受傷，房主與包工頭竟互相推諉，不願賠償。10月20日，這樣一起案件在遼寧大連宣判：包工頭史友承擔60%賠償責任，農民工程軍承擔40%賠償責任，房主王良承擔連帶賠償責任。
2018年4月，包工頭史友承包了房主王良的裝修工程，並找到48歲的四川蓬安縣農民工程軍做門頭，口頭約定每天報酬300元。2018年5月6日10時，程軍在鋸木料時碰到牆壁，電鋸瞬間改變方向，鋸斷了右手食指一節。當時，史友並不在事發現場，得知后立即將程軍送往大連市中心醫院救治，墊付醫療費1萬余元。經診斷為右食指離斷傷。
“受傷后3個多月沒法正常工作，家裡還有一個上學的孩子。”程軍告訴記者，因為生活十分困難，出院后他找到史友，要求給自己一些補償。沒想到史友認為，是因為程軍自己干活不小心，雙方都有責任，已經全部墊付了醫藥費，還支付了一天半的報酬450元，不願再行賠償。
了解到程軍的遭遇后，大連市公共法律服務中心指派北京盈科（大連）律師事務所律師王金海擔任他的代理人，將史友和王良夫婦起訴到大連市甘井子區人民法院，要求賠償。法院受理后，委托大連中山法醫鑒定中心對程軍的傷情進行鑒定，結論為：程軍構成十級傷殘，傷后3個月內需要1人護理，60日內需要增加營養，誤工時間為3個月，各項損失共計14.4萬元。
“我是包工頭，和農民工程軍是承包關系，不是雇佣關系，不應賠償。”“我與包工頭史友是承攬關系，是史友雇佣了程軍，受傷跟我沒關系。”法院庭審中，史友和王良互相推諉，認為責任都不在己。
審判員李世全認為，根據《侵權責任法》第三十五條，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。程軍與史友是勞務關系，程軍在施工中，史友負有指揮、監管、管理職責，當時，史友並不在現場，應當承擔主要賠償責任。程軍在施工中未能履行安全注意義務，對自己的損失承擔次要責任﹔根據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規定，雇員在從事雇佣活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人應當知道接受發包業務的雇主沒有相應資質的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。王良夫妻將自己的住房裝修工程發包給沒有資質的史友，應當與包工頭承擔連帶賠償責任。
最終，法院判決史友賠償程軍損失的60%，共計8.6萬元，王良夫妻承擔連帶賠償責任。
王金海提醒，房主在新房裝修時，不要將施工包給沒有資質的自然人，要找正規的裝修公司並簽訂書面施工合同，否則將面臨承擔連帶賠償責任。農民工一定要和工頭簽訂勞務合同，否則一旦出了事故，合法的權益難保障。
（當事人為化名）
