中国唱片业遭遇繁荣下的危机【2】

　　 大型唱片公司如中国唱片总公司、广州太平洋影音和上海新汇集团等，拥有大量版权资源，因而受目前国内版权现状影响更深。

　　另一条以运营商、唱片公司、SP（内容应用服务提供方）、手机终端厂商组成的无线音乐产业链也在经受危机。这一产业链以彩铃业务为主要收入, 依靠三大运营商庞大的用户基数，总体产值很高，因而一度被看成是唱片业的春天，但近年来，其运营不透明、著作人分成低、创作水准平庸、权利寻租等问题逐渐暴露，随着移动互联网的冲击，无线音乐产业链条能否长期健康发展有待检验。

寻找多赢共进的道路

　　2012年12月26日，最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，并于今年1月1日起正式施行。

　　该法规第3条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。”

　　但消费者免费享用音乐习惯的改变绝非一朝一夕, 而且网络侵权行为隐蔽性很强，网络侵权者又多数不具备赔偿能力，对消费者自由使用信息权利的适当保护也不容忽视。目前国际上的做法主要是屏蔽网站和分阶段响应两种，后一种专门针对P2P（用户对用户）的侵权行为，主要采用警告方式。

　　“音乐都是从人的心灵里流出来的，它需要交流。推广音乐的人也应该想办法把好的音乐推出来。”音乐人常石磊认为，只是想听到音乐的话，可以从网上下载，不管是用什么手段，都可以听到音乐，因为这是对人们好的事情。实际上，《江南style》、《忐忑》等“神曲”都是因为在网络上找到了受众而产生了巨大的经济效益。

　　但业内人士也指出，包括《江南style》在内的韩国原创歌曲的发达也与其知识产权环境息息相关。

　　北京市律师协会著作权法律专业委员会委员王瑞云则认为，“本着维护著作权人、维护互联网公司、维护消费者等多方根本利益的方向，找到多赢共进的道路，这才是关键所在。”

　　对于整个唱片业，中国音像协会唱片工作委员会秘书长卢健的呼吁则更为恳切，探索付费模式是未来中国音乐发展的必由之路，如再不建立合理有效的商业模式，整个唱片业将深受伤害。

　　“业内都希望三大运营商、正版的音乐网站提高分成，但也不太现实。”侯钧坦言，“比如QQ音乐、百度音乐都是给唱片公司付了费的，但他们同时也面临着很多非法侵权的盗版网站在劫持、分解他们的流量和用户。如果盗版网站得到清理和关闭，内容提供商以一个联盟形式与平台商进行谈判，唱片公司的话语权就能够增强。”

　　另一个理想思路是国际化发展。臧彦彬认为，中国音乐公司必须要与国际接轨，不能闭门造车，通过海外交流的形式，不断改变自己的思维方式。

　　比起单纯宣传各类非物质文化遗产，侯钧对中国主流音乐的国际版权贸易前景更为关注，“我们要做的音乐是要到国际舞台上给外国人看，成为有影响的作品，以致真正去巡演，以版权方式进入他们的主流社会，这才能真正对中国唱片业起到有利促进。”

　　但这种前进的阻碍在于，开展版权贸易前提必须要有好的作品，数字音乐只是传播形式和盈利模式，而打造真正被国际认同的优质产品，并非一日之功。在对原创作品的扶持上，国家新闻出版总署出版管理司副司长朱启会表示，国家新闻出版署正在建立优秀原创音乐的扶持基金，成立国家音乐基地。(王 呈 王 瑜)