高危行业，能否少些生命的代价？

１日，“９０后”消防战士钱凌云和刘杰手挽手坠落的那一瞬间，震撼了亿万国人。

近期，我国连续出现多起消防员伤亡的事件。悲壮的景象背后，令人不禁反思，在消防员英勇护卫人民生命财产安全的同时，如何为他们编织出更密的安全防护网？我们又该为消除火灾隐患做些什么？

无畏赴险却不幸罹难

近年来，消防员在火灾事故中殉职的案例时常发生。今年２月，上海两名消防员在对一个仓库实施近距离灭火时，数十吨的横梁、楼板、砖墙突然倒塌；２０１３年１０月，北京消防战士刘洪坤、刘洪魁冲进火场开辟灭火线路时，不幸被坍塌的屋顶砸中。

据记者粗略统计，２０１３年以来全国发生的１０起较大火灾中，就有２０多名消防员牺牲在一线。建筑物坍塌、爆炸、轰燃、有毒气体等复杂局面，给消防官兵灭火带来的挑战越来越大。高层建筑、石油化工等类型的火灾是世界性难题，其中的扑救危险可想而知。与此同时，由于人力紧张等原因，一些消防官兵长期处于超负荷工作状态。与抢险救援日益繁重的任务相比，消防队伍规模偏小的问题越来越突出，但科学的现代救援知识与技能的培训又相对不足。

相关数据显示，２００８年至２０１２年的５年间，我国在救火一线牺牲的消防人员超过１４０人。这不禁让人思考，对于消防这一“高危”行业，如何能尽量减少消防员的牺牲，避免遗憾再现？

火灾隐患重重救火挑战日益严峻

近些来，随着我国经济社会快速发展，火灾呈增多趋势，消防部队出动频率越来越高。公安部消防局统计数据显示，２０１２年，全国共接报火灾１５．２万起，同比增长２１．３％。记者梳理火灾案例发现，社会防火意识不足，加重了消防工作的难度。

——高层建筑高喷车“鞭长莫及”。２０１３年１２月，广州市一栋２５层高的大厦发生火灾，持续燃烧了１０多个小时才熄灭。参与救援的广州市公安消防支队战训科科长曾武说，“广州市最高的高喷车只有７８米。救火初期，现场最高的高喷车和云梯才４８米。”

——生产、仓储、居住“三合一”场所易惹火。我国消防法规定，生产、储存、经营易燃易爆危险品的场所不得与居住场所设置在同一建筑物内。然而“三合一”场所却屡治不绝。

——消防设备一方面配备不足。在２０１３年３月内蒙古发生的一场火灾中，起火建筑方圆２公里内竟没有市政消火栓，而且消防部队还缺大吨位水罐消防车；在深圳一农批市场大火事件中，救火人员试图使用现场的消防栓却发现没水；在一些火灾事故中，建筑物内部的自动喷淋系统、防排烟系统也曾出现过无法使用的问题。

——人为增添救火难度。一名消防官兵说：“有些火灾事故中，消防通道被占用，空地上也都停满了车，消防车都开不进去。”在２０１３年１０月发生的北京市石景山区喜隆多商场火灾事故中，商场中控室值班人员沉迷于玩游戏，在火情发生最初十几分钟，多次将自动报警系统报警器消音后继续玩游戏，火势蔓延后又未及时启动自动灭火系统，耽误了救火的最佳时机。

高危行业如何 “ 化险为夷 ” ？

中国科技大学火灾科学国家重点实验室副主任孙金华认为，在救火过程中，必须树立科学的施救理念，避免盲目冒进，不能只强调往前冲。

伴随着城市化发展，高层建筑越来越多，为消防工作带来难题。内蒙古公安消防总队的负责人表示，高层建筑内部消防设施必须配备齐全、加强维护。同时，畅通消防通道至关重要。

孙金华说，目前，建筑外墙大多使用可燃的保温材料，一旦出现火情容易形成较大的立体火。“国际上对外墙保温材料有规范要求，大多数是无机物，而且要达到不燃和难燃的规定。对此，有关部门应该引起重视。”

（记者赵瑞希 周慧敏 任会斌 杨玉华 涂铭）