勿对快递员收入莫名惊诧
2014年11月20日08:56 来源:人民网-中国工会新闻
【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
最近,在被称之为中国式网购狂欢节的“双十一”前后,各家快递企业纷纷爆仓,媒体在围绕“双十一”进行报道的同时,也关注起快递员的收入来,似乎快递爆仓就意味着收入暴涨,甚至炮制出“快递员收入秒杀上班族”这类耸人听闻的标题来。在媒体报道的引导下,微博微信上快递员自曝高薪收入的真假消息也转得铺天盖地。
近年来,随着网购市场的快速发展,快递业从业人数逐年攀升,他们的收入受人关注本是一件好事,至少说明大家对这些为自己生活带来诸多便利的“最熟悉的陌生人”是关心的。遗憾的是,在这些关注中往往暗藏着不和谐之音。
无论媒体报道也好,网络上发布的快递员调查也好,多陷入狭窄的眼界,把过多关注放到了快递员的钱包上,有意无意地质疑他们“居然”也是高薪群体,并把他们所谓的“高薪”和普通上班族对立起来:似乎快递员的收入高了,上班族就会心理不平衡——言下之意,快递员收入低微才是合情合理的。
如此观念显然谬以千里,但却不乏市场。在部分人眼中,快递员干的是体力活,技术含量不高,收入低是应该的,这种观点背后是“劳心者治人,劳力者治于人”的陈腐逻辑。一旦劳力者收入超过了劳心者,有些人就不习惯了,心理不平衡感便油然而生。所以才有快递员收入“惊呆网友”、“震惊白领”之类的新闻噱头。
其实,和市场经济下的其他工作一样,快递员的收入是由市场这支“看不见的手”定价的。决定他们收入的,主要是两个因素:一是市场需求。以“双十一”为例,整个物流业会在短期内形成极大的快递员缺口,特别是熟练快递员缺口。在快递员供不应求的情况下,这段期间将成为快递员占据一定“定价主导权”的短期供方市场,越是熟练的快递员越具备与雇佣方议价的能力。
决定收入的第二个因素是快递员的工作量。由于快递行业实行的计酬方式是基础工资+计件工资,揽件越多意味着收入越高。仍旧以“双十一”为例,几家主要快递公司11月11日当天的快件量就达上千万件,快递员的劳动量相较往日自然成倍增加。如此一来,他们的收入在“双十一”期间水涨船高本该是顺理成章的事,怎么就让大家如此吃惊呢?
笔者认为,舆论对待快递员这一群体应该报以更多的理解和包容:不能一味盯着他们的钱包,而要多关注他们为亿万网民所做的后勤保障、为中国互联网经济发展所做的不可或缺的贡献。更何况,所谓的“快递员高薪”只是特定时期内(如“双十一”)的收入现象,高薪并非快递行业的常态。对此,我们无需惊诧,更不该无端质疑。
(责编:李宇浩、闫妍) |
全总要闻
- “一封女工来信”引出一件委员提案
- 女职工劳动保护规定亟待落实
- “我们对美好生活有了更多期待”
- 让女职工“想生、敢生、能生”
- 一线代表:建立技术津贴制度,让技高者多得
- 一场一线劳模和职工代表的“两会夜话”
- 《女职工劳动保护特别规定》颁布实施以来 工会维护…
- 新时代更要发挥好职工主力军作用
- 李玉赋参加全国政协十三届一次会议总工会界别联组会议
- 工会界委员聚焦新业态劳动权益保障问题
全总发布会
- 全总2018年全国“两会”新闻发布会
- 全国总工会2018年第一季度新闻发布会
- 2018年工会“两节”送温暖新闻发布会实录
- 全国总工会2017年第四季度新闻发布会
- 民生专题新闻发布会
- 全国总工会2017年第三季度新闻发布会
- “五一”新闻发布会
- 全国总工会2017年第二季度新闻发布会