社科院教授微笑解讀農民工凍死 笑評門引發公眾熱議

　　■三言兩語

　　●爹媽給的，難道我去整容。希望大家關注救助管理條例本身問題，不然還會凍死人的。如果你的罵能引來領導的關心，我就給你們磕頭啦。

　　——唐鈞

　　●你知道央視出鏡對於唐鈞這種三流學者是何等難得的機會嗎？如果唐鈞不笑太不合人性了吧。農民工的凍死與他有關系嗎？影響他的職稱？收入還是幸福感呢？

　　——莫廣

　　●我還是無論如何都無法理解為何要笑。

　　——張猛力

　　●完全是強詞奪理！如果凍死的農民工是你的至親，在葬禮上你的親友鄰居們笑容滿面地拍著你肩膀說節哀，你是否覺得他們“表情與所持態度無關”？

　　——府智造

　　●別說高級知識分子了，就是作為普通人，談到這樣沉重痛苦的話題，都會顯露同情憐憫，如此面相，喜慶事之時再出場！吃農民種的糧，住農工蓋的房，竟然荒唐！

　　——張鳳龍

　　●他是來幫助解決這個問題的，如果他表現得像一場“喪事”的“哭婆”，反而失去了作為一個社會問題方面的專家教授的意義和作用。

　　——何偉

　　●微笑面對一切？應該分場合。

　　——陳雲華

　　●以貌取人好像沒有依據﹔但是，這種感覺又讓人覺得不合適。央視在遴選專家的時候該不該注意這些細節呢？

　　——王峰

　　●唐鈞老師是我們在社科院時的老師，對大家都特別親切。我相信他只是為了緩解壓抑氣氛不自覺地看似微笑了一下。唐老師關注民生，是位負責任的知識分子，大家沒必要揪著一個截圖不放。

　　——王良

　　●唐鈞談了表面問題。關鍵是：學者、官員，表現出了對生命的敬畏嗎？

　　——張裡麗