職校招生出路不在“降身段”
2014年07月02日08:38 來源:中工網
【字號 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 論壇 | 網摘 | 手機點評 | 糾錯 |
中工時評:職校招生出路不在“降身段”
本網評論員 徐新星
據長江日報報道,湖北省首場高職院校招生咨詢會遇冷。今年該省高招第四批高職高專(二)文科、理科錄取控制分數線均為180分,均比去年低20分,這在湖北高考史上還是頭一回,咨詢會現場的很多地市州及省外高職院校更是無人問津。多數院校稱,今年遭遇“最難招生年”,填報志願的考生人數或跌至史上最低。(見6月26日《長江日報》)
據了解,近年來全國高考人數不斷下降,今年湖北高考人數比去年下降了3.5萬人,是近5年來減幅最大的一年,而今年湖北高職院校招生計劃卻與去年基本持平,為13.4萬人,這使得招生危機愈加凸顯。對此,湖北一些高職院校採取降低門檻的方式招攬高考生,實際上,這是一種並不“治根”的短視行為。
職業教育也應該保持一定的生源質量,不能“誰到誰學,繳費即可”。降低錄取門檻對於這些學校短期內招攬生源有著一定的解渴作用,但從長期來看,這無疑是飲鴆止渴:盲目的擴招以及低門檻帶來的生源質量下降,終究會讓整體辦學水平滑坡,也必然會讓學歷含金量縮水,因此,這種透支學校品牌的發展思路到頭來隻會砸了招牌,誤了學生,迎來雙輸。
近些年,國內高等職業院校如雨后春筍,雖然各個院校在生源搶奪戰中競爭非常激烈,但一個不爭的事實是:那些定位清晰、專業性強的院校普遍有著較高的就業率,其生源也從來不成問題。
“不怕不識貨就怕貨比貨”。生源的減少對各個層次的院校招生都會有影響,但辦學實力強的院校其所受到的沖擊就不大,而那些辦學實力較弱的高等職業院校、地市州及一些民辦院校毫無疑問是首當其沖。說到底,誰能讓自己的學生在史上“最難就業季”裡笑傲職場,誰就不會擔憂史上“最難招生年”。
而另一個不容忽視的事實是,高職院校有著高就業率也並不一定意味著就有高吸引力。這既與整個社會的人才觀及對技能職業的認可度低有關,也與我國職業教育的整體水平仍不夠高,辦學體系不夠完善、辦學模式不夠清晰等密不可分。作為辦學者應該客觀地正視這個現實並且迎頭趕上,苦練內功,提升職業教育的自身吸引力,而不是“自降身段”攬生源。
此外,從目前的國家政策來看,一些高等職業院校也到了“狼來了”的時候。教育部有關官員近日表示,重點高校也將轉型職業教育,轉型的學校可以是新建學校,也可以是歷史悠久的名校。這意味著部分傳統的“211”、“985”等重點高校也或將面臨轉型,推動他們培養應用型、技術型人才,轉型的可以是學校所有專業,也可以是部分專業。可見,職業教育的轉型發展是大勢所趨,大規模的優勝劣汰也是在所難免。
職業教育是國民教育體系和人力資源開發的重要組成部分,是廣大青年打開成才大門的重要途徑,同時,實現中華民族偉大復興的中國夢,離不開人才保障,而這又依賴於職業教育培養出更多的高素質勞動者和技能人才,打造出大量的金藍領和技術大拿,為推動經濟發展和保持比較充分的就業機會提供支撐。
最后,發展職業教育,任重道遠。在建設和加強教學實訓基地,打造具有鮮明職教特點、教練型的師資隊伍等方面,國內的高等職業院校也還有很長的路要走,同時,若不轉變思路,改革辦學理念,僅僅靠降分數、學費“優惠”等“降身段”的方式來保住生源、完成招生計劃,最后隻會讓學校陷入惡性競爭,淪為落榜生、低分生收容所,處境更尷尬。
(責編:譚潔羽(實習)、盛卉) |
全總要聞
- “一封女工來信”引出一件委員提案
- 女職工勞動保護規定亟待落實
- “我們對美好生活有了更多期待”
- 讓女職工“想生、敢生、能生”
- 一線代表:建立技術津貼制度,讓技高者多得
- 一場一線勞模和職工代表的“兩會夜話”
- 《女職工勞動保護特別規定》頒布實施以來 工會維護…
- 新時代更要發揮好職工主力軍作用
- 李玉賦參加全國政協十三屆一次會議總工會界別聯組會議
- 工會界委員聚焦新業態勞動權益保障問題
全總發布會
- 全總2018年全國“兩會”新聞發布會
- 全國總工會2018年第一季度新聞發布會
- 2018年工會“兩節”送溫暖新聞發布會實錄
- 全國總工會2017年第四季度新聞發布會
- 民生專題新聞發布會
- 全國總工會2017年第三季度新聞發布會
- “五一”新聞發布會
- 全國總工會2017年第二季度新聞發布會